iGdux

耕读无限

Learner and Observer, be happy to share useful and nice things.
youtube
follow
tg_channel
github
email

语音与符号,鸡与蛋,哪个先出现?(“和孩子的对话”3)

故事的背景#

那天周五,儿子所在的学校大约下午 3 点放学。为了听卓新平研究员、教授的讲座,我跟孩子的老师请假,提前将儿子接出学校,带着他一起去听了主题为 “数字时代的人论:前沿讲座系列(第二季第二讲)”(下午 3 点开始)。

卓新平研究员的讲座围绕以下几个方面展开:导论:人的进化与形成;一、人之来源:猜测和发现;二、人与数字、符合;三、人是机器;四、数字时代特色及其人类生存;五、人与人工智能:机器或人?结语。
其主要核心观点是,我们的时代是一个数字化的时代(语言、符号都可以数字化),对人的理解需要从客观、主体、整体性来分析;在客观浩瀚的宇宙中,人是微不足道的,人的意义在于其主体存在、社会群体的存在。人及其地球,相对于整个宇宙来说,也是非常微小。而对于人而言,无我则无意义,宇宙没有表达自己的意义,一切都是人的存在、观察、发现、理解。人的意义在于人的世界及其生存方式的建构。宇宙或许是物自体(不可认知),我们对宇宙的理解只是无限地接近、把握其真理;人是探索未知的存在,人的智慧在于维护、延续其存在,而不是自我毁灭。其中,卓新平研究员曾讲到,语言是符号,而符号是可以数字化的,即语言可以数字化,人类的文化可以数字化。

讲座结束后,卓新平老师非常和蔼;儿子自己主动问了卓新平老师一个问题(其实,我当时并没有听清卓新平研究员和儿子之间的对话,部分内容为儿子的转述):语言符号和语言的读音,哪个先出现啊?儿子说,卓老师的回答是说,语音和符号是同时出现的,类似于 “先有鸡,还是先有蛋” 这个问题,其实鸡和蛋是同时出现的。

儿子提的问题#

讲座结束,我们回家了。晚饭时刻,妈妈表扬儿子敢于问问题。儿子问我,卓老师说,语音和符号是同时出现的,类似于 “先有鸡,还是先有蛋”,为什么这么说啊?

我的回答#

首先,我想提一个问题之外的看法。#

儿子,你知道吗,卓老师是国内顶尖水平的学者,但他看起来也是非常和蔼、谦和,没有什么架子,没有高高在上,而你之前见到的诸多看似普通的人,如李秋零教授等,也都是国内顶尖的学者;或许,越是知识丰富的人,越是知道自己知道的少,不知道的更多,因而表现得非常谦虚。同样,我也认为,我的理解只是我个人目前认为比较合理的解释,不一定对,仅供你的参考。或许,很多时候,对于问题,重要的不是答案,而是探索问题之答案的那个过程。

其次,对于问题本身而言,其实可以从两个方面来看。#

符号和语音之间的关系。#

卓老师的观点或许是,语言的符号和语音是同时出现的。设想一下,如果在原始部落里,我和你一起去打猎。看到一个部落从来没有看到的动物 “兔子” 时,我们光画一个符号,没有读音,大家还是没有交流,因为兔子的符号,如果不同的人有不同的读音,则我们指称兔子时,就有不同的读音,没法交流。因而,同一个符号,尽量保持一种读音,方便交流。同样,如果一个语音,不同的人有不同的符号对应,例如,对于 Tuzi、/ˈræbɪt / 等读音,可以有千千万万种符号来对应,那么,当别人念 Tuzi 或 /ˈræbɪt / 时,你并不知道对方想表达什么意思。从这个意义上看,语音和符号的关系是同时存在、出现的。

先有鸡还是先有蛋?#

科学上的研究似乎说,比较接近于鸡的动物是鸟,而鸟是从恐龙进化而来。
就科学角度看,对于先有鸡还是先有蛋的问题,一般的看法是,先有蛋后有鸡。从科学的进化论的角度看,一只接近于鸡而不是鸡的鸟类,生了一个蛋,这个蛋基因突变,演化出了一只鸡。因而先有蛋后有鸡。另一种看法是,先有鸡后有蛋。只有当一个动物演化为鸡,它生的蛋才是鸡蛋,而不是恐龙蛋或鸟蛋。因而,先有鸡,然后才有鸡蛋。
卓老师的看法似乎是,鸡与蛋的关系是相互依存、是同时存在的。如同最基本意义上的母亲和孩子之间的关系,母子关系是相互依存的;只有母亲生下孩子,该女子才称为母亲,而孩子才成为母亲的孩子。鸟生的蛋是鸟蛋。这只由蛋的基因突变而成的 “鸡” 的动物,当它还没有生下鸡蛋时,它还不是鸡,只是鸟与鸡之间的物种;当鸡生下蛋的时候,它才成为鸡;而这只鸡生下的蛋,才称为鸡蛋。

鸡与蛋和符号与语音的关系#

因而,从这个角度看,或许就是卓老师所认为的,符号和语音之间的关系,如同鸡与蛋之间的关系。

语言是约定的还是自有的?#

实际上,对于符号和语音之间的关系,我想补充一点看法。对于语言的产生,柏拉图认为,存在两种不同的产生方式:一种是神创造的,最终被人知晓,融入到人类文化中,这种看法可以理解为,语言中部分词语是自有的;另一种认为,语言符号是人们之间约定的。类似于前面提到的,打猎时碰到某个动物,我们看见兔子凸凸地跑,或许就约定地念成 Tu 或 /ˈræbɪt / 了;此时,可以理解为,语言中部分词语是人们之间约定而成的。

最后,拥抱可能性,不要固化思维。#

当然,如同卓老师讲座的内容对可能性的敞开一样,我们也应该拥抱各种可能性,我的回答只是可能性的解释之一。

参考:
1. 数字时代的人论:前沿讲座系列(第二季第二讲):
“数字时代对人的理解” ,主讲人:卓新平研究员, 与谈人:王晓升教授。

2. 可参阅:先有鸡还是先有蛋?(理性分析)

加载中...
此文章数据所有权由区块链加密技术和智能合约保障仅归创作者所有。