物語の背景：#
その日金曜日、息子が通う学校は午後 3 時ごろに下校します。卓新平研究員、教授の講演を聞くために、私は子供の先生に休暇をお願いし、息子を早めに学校から迎えに行き、一緒に「デジタル時代の人論：最前線講座シリーズ（第 2 シーズン第 2 講）」というテーマの講演を聞きに行きました（午後 3 時開始）。
卓新平研究員の講演は以下のいくつかの側面に焦点を当てて展開されました：序論：人の進化と形成；一、人の起源：推測と発見；二、人とデジタル、適合；三、人は機械である；四、デジタル時代の特徴と人類の生存；五、人と人工知能：機械か人か？結論。
その主要な核心的な見解は、私たちの時代はデジタル化の時代であり（言語、記号はすべてデジタル化可能）、人を理解するには客観的、主体的、全体的に分析する必要があるということです；客観的に広大な宇宙の中で、人は取るに足らない存在であり、人の意味はその主体的存在、社会的集団の存在にあります。人とその地球は、全宇宙に対しても非常に小さいです。そして人にとって、無我は無意味であり、宇宙は自らの意味を表現していないため、すべては人の存在、観察、発見、理解に依存しています。人の意味は人の世界とその生存様式の構築にあります。宇宙はおそらく物自体（認識できない）であり、私たちの宇宙に対する理解は、その真理に無限に近づき、把握することに過ぎません；人は未知を探求する存在であり、人の知恵はその存在を維持し、延長することにあり、自らを破壊することではありません。その中で、卓新平研究員は言語は記号であり、記号はデジタル化可能である、つまり言語はデジタル化でき、人類の文化もデジタル化できると述べました。
講演が終わった後、卓新平先生は非常に優しい方でした；息子は自ら卓新平先生に質問をしました（実際、私はその時卓新平研究員と息子の間の対話をはっきり聞いていなかったので、部分的には息子の言い回しです）：言語の記号と音声、どちらが先に現れたのですか？息子は、卓先生の答えは、音声と記号は同時に現れるものであり、「先に鶏がいたのか、それとも先に卵があったのか」という問題に似ていると言っていました。実際、鶏と卵は同時に現れたのです。
息子の質問#
講演が終わり、私たちは帰宅しました。夕食の時間、母は息子が質問する勇気を褒めました。息子は私に、卓先生が言ったこと、音声と記号は同時に現れるということ、そして「先に鶏がいたのか、それとも先に卵があったのか」というのはなぜそう言ったのかと尋ねました。
私の回答#
まず、私は質問とは別の見解を提起したいと思います。#
息子よ、知っているか、卓先生は国内のトップレベルの学者ですが、彼は非常に優しく、謙虚に見え、威張ったところがなく、高いところにいるわけではありません。あなたが以前見た多くの普通に見える人々、例えば李秋零教授なども、実は国内のトップの学者です；おそらく、知識が豊富な人ほど、自分が知っていることが少なく、知らないことがもっと多いことを理解しているため、非常に謙虚に振る舞うのです。同様に、私の理解も私個人が現在合理的だと思う解釈に過ぎず、必ずしも正しいとは限らないので、あなたの参考にしてください。おそらく、多くの場面で、問題に対して重要なのは答えではなく、その答えを探求する過程なのです。
次に、問題自体については、実際に二つの側面から見ることができます。#
記号と音声の関係。#
卓先生の見解は、言語の記号と音声は同時に現れるということかもしれません。想像してみてください、もし原始的な部族で、私とあなたが一緒に狩りに行くとします。見たことのない動物「ウサギ」を見たとき、私たちはただ記号を描くだけで、音声がなければ、皆はコミュニケーションできません。なぜなら、ウサギの記号が異なる人によって異なる音声で呼ばれると、ウサギを指すときに異なる音声が生じ、コミュニケーションができなくなるからです。したがって、同じ記号はできるだけ一つの音声を保つことで、コミュニケーションを便利にします。同様に、ある音声に対して異なる人が異なる記号を持つ場合、例えば、Tuzi、/ˈræbɪt / などの音声に対して、無数の記号が対応することができるなら、他の人が Tuzi や /ˈræbɪt / を読むとき、あなたは相手が何を表現したいのか分からないのです。この意味で、音声と記号の関係は同時に存在し、現れるのです。
先に鶏がいたのか、先に卵があったのか？#
科学的な研究によれば、鶏に近い動物は鳥であり、鳥は恐竜から進化したとされています。
科学的な観点から見ると、先に鶏がいたのか、先に卵があったのかという問題について、一般的な見解は先に卵があり、その後に鶏が生まれるということです。進化論の観点から見ると、鶏に近いが鶏ではない鳥が卵を産み、その卵の遺伝子が突然変異し、鶏が進化したのです。したがって、先に卵があり、その後に鶏が生まれます。もう一つの見解は、先に鶏があり、その後に卵があるというものです。動物が鶏に進化したとき、その動物が産む卵は鶏卵であり、恐竜の卵や鳥の卵ではありません。したがって、先に鶏があり、その後に鶏卵が生まれます。
卓先生の見解は、鶏と卵の関係は相互依存であり、同時に存在するということのようです。基本的な意味での母親と子供の関係のように、母子関係は相互依存です；母親が子供を産んだとき、その女性は母親と呼ばれ、子供は母親の子供となります。鳥が産む卵は鳥卵です。この卵の遺伝子の突然変異によって生まれた「鶏」という動物は、まだ鶏卵を産んでいないときは鶏ではなく、鳥と鶏の間の種です；鶏が卵を産んだとき、初めて鶏となり、その鶏が産んだ卵が鶏卵と呼ばれます。
鶏と卵、記号と音声の関係#
したがって、この観点から見ると、卓先生が考えるように、記号と音声の関係は鶏と卵の関係に似ているかもしれません。
言語は約定されたものか、それとも自有のものか？#
実際、記号と音声の関係について、私は一つの見解を補足したいと思います。言語の生成について、プラトンは二つの異なる生成方法が存在すると考えました：一つは神が創造し、最終的に人々が知ることになり、人類文化に取り入れられるもので、この見解は言語の一部の語彙が自有のものであると理解できます；もう一つは、言語記号は人々の間で約定されたものであると考えます。前述のように、狩りをしているときに特定の動物に出会った場合、私たちがウサギがぴょんぴょん跳ねるのを見て、約定的に Tu や /ˈræbɪt / と呼ぶことになったかもしれません；この時、言語の一部の語彙は人々の間で約定されたものと理解できます。
最後に、可能性を受け入れ、思考を固定化しないでください。#
もちろん、卓先生の講演内容が可能性に対して開かれているように、私たちもさまざまな可能性を受け入れるべきです。私の回答は可能性の一つの解釈に過ぎません。
参考：
1. デジタル時代の人論：最前線講座シリーズ（第 2 シーズン第 2 講）：
「デジタル時代における人の理解」、講演者：卓新平研究員、討論者：王晓升教授。